根據(jù)土地管理法的規(guī)定，一個(gè)農(nóng)村村民只能擁有一處宅基地。本案涉案宅基地的《集體建設(shè)用地使用證》雖登記在徐女士父親名下，但徐女士系戶內(nèi)人員，自出生起一直居住在該宅基地內(nèi)，應(yīng)享有該宅基地區(qū)位價(jià)款的三分之一補(bǔ)償，即135907.33元，系婚姻存續(xù)期間所得。那么，這筆錢屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和廣州拆遷款分割律師一起看看吧。

　　

　　我們可以認(rèn)為宅基地區(qū)位價(jià)值補(bǔ)償款不屬于夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)，該觀點(diǎn)可從以下兩個(gè)重要方面分析論述：

　　首先，雖然宅基地所在地的補(bǔ)償是在婚內(nèi)獲得的，但其來源是許女士婚前獲得的宅基地使用權(quán)，因此補(bǔ)償應(yīng)是其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一種轉(zhuǎn)化形式。 不得為配偶的共同財(cái)產(chǎn)。

　　其次，宅基地位置補(bǔ)償具有安置性質(zhì)，即屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，按照婚姻法第十八條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為徐女士的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　宅基地拆遷補(bǔ)償是一個(gè)籠統(tǒng)的概念，哪些項(xiàng)目需要根據(jù)拆遷單位與被拆遷人簽訂的協(xié)議以及當(dāng)?shù)氐牟疬w政策法規(guī)來確定。

　　

　　在范先生訴徐女士等分家析產(chǎn)案件中，范先生提出請(qǐng)求人民法院可以確定其享有54平方米的優(yōu)惠購房面積，法院以拆遷協(xié)議未明確自己約定提供優(yōu)惠購房面積的確定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，具體實(shí)際操作應(yīng)參照國家政策性法律規(guī)定，未予處理。

　　房屋拆遷補(bǔ)償一般分為家庭補(bǔ)償、個(gè)人補(bǔ)償、針刺補(bǔ)償、房屋拆遷補(bǔ)償和家具原裝修補(bǔ)償。 對(duì)家庭的補(bǔ)償，即對(duì)被拆遷人家庭的補(bǔ)償，與家庭成員的數(shù)量無關(guān)，屬于家庭共有財(cái)產(chǎn)，如1-3、1-4、1-5、2-1、2-2補(bǔ)償。

　　對(duì)個(gè)人補(bǔ)償，補(bǔ)償總額為家庭成員的數(shù)量乘以每個(gè)人要補(bǔ)償?shù)恼摺?如：1-6、1-7、1-10、2-3、2-4、2-5補(bǔ)償金；宅基地補(bǔ)償金，專門用于安裝宅基地用戶；家具裝修補(bǔ)償金，要看家庭成員對(duì)裝修、家具和家用電器的購買是否有貢獻(xiàn)。

　　因此，在家庭財(cái)產(chǎn)分割、離婚訴訟中，拆遷賠償?shù)姆指顟?yīng)充分認(rèn)識(shí)拆遷賠償?shù)男再|(zhì)，結(jié)合政策、拆遷賠償協(xié)議及當(dāng)事人的實(shí)際情況等作出全面判斷。

　　第一千零八十七條離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。

　　對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

　　

　　以上分析就是廣州拆遷款分割律師為您整理的常見問題，希望對(duì)大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒有什么不清楚的地方，或者通過其他的問題，請(qǐng)咨詢網(wǎng)站進(jìn)行專業(yè)的律師，我們將會(huì)為您解決這些疑難問題。