【案例簡(jiǎn)介】

　　李某找上海交通律師進(jìn)行交通事故的咨詢：李某在高速上正常行駛，看到前方突然出現(xiàn)了一行人，雖然其急打方向盤也未能躲過(guò)在高速逆行的戴某并撞上了沿路的護(hù)欄，造成維修費(fèi)等共有幾萬(wàn)元損失。李某緊急撥打了120搶救傷員、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、并立即報(bào)警。事發(fā)后，戴某因搶救無(wú)效死亡，李某輕傷。

　　【案情要點(diǎn)】

　　戴某家屬要求李某賠償，當(dāng)事人李某覺得高速公路其違約，要求其賠償損失。

　　【案件分析】

　　一、首先李某是否應(yīng)該對(duì)戴某的家屬做出賠償并負(fù)刑事責(zé)任呢？

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》：第二條　交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的； 死亡一人符合條件了，那本案的司機(jī)是否符合“負(fù)事故的全部或者主要責(zé)任”呢？高速公路不同于普通道路，機(jī)動(dòng)車在高速公路上應(yīng)當(dāng)保持高速行駛，高速公路沒有行人即是社會(huì)常識(shí)也是《道路安全法》所規(guī)定的。本案司機(jī)在正常行駛時(shí)是無(wú)法也不可能預(yù)料到老人會(huì)在高速上逆行，本案是典型的意外事件，所以司機(jī)是無(wú)需承擔(dān)任何刑事責(zé)任的。

　　二、其次司機(jī)某是否需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任呢？

　　依照《道路安全法》第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。按照《道路安全法》本案的司機(jī)是需要承擔(dān)不超過(guò)超過(guò)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的10%民事責(zé)任。

　　三、當(dāng)事人李某訴高速公路違約要求其賠償，是否合法呢？

　　在過(guò)高速收費(fèi)站后就與高速公司簽訂了合同，合同雖未明示規(guī)定高速上不得有行人，但根據(jù)《道路交通法》之規(guī)定，高速公司應(yīng)保證高速上沒有行人。行人在高速上行走影響司機(jī)正常行駛，其已構(gòu)成了違約，在違約后又造成了司機(jī)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

　　【分析結(jié)果】

　　上海律師：司機(jī)是無(wú)需承擔(dān)任何賠償責(zé)任的。如若司機(jī)的交強(qiáng)險(xiǎn)不夠賠償老人死亡的損失，對(duì)于多支出的部分，可以以高速公路公司違約的理由訴請(qǐng)其予以賠償。

　　【律師提示】

　　上海律師：在保證司機(jī)本人正常駕駛的情況下，高速公路行駛發(fā)生交通事故時(shí)，不用擔(dān)心賠償問(wèn)題，更不能逃逸，應(yīng)立即停車、搶救傷員、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、并立即報(bào)警，畢竟你也是有高速公路公司這個(gè)強(qiáng)硬后臺(tái)的人。另外提醒各位司機(jī)安全駕駛 不醉駕、不酒駕、不毒駕的！