日前，

　　廣西梧州藤縣和平鎮(zhèn)金寶貝幼兒園

　　一名4歲幼兒被遺忘在面包車內(nèi)，

　　被發(fā)現(xiàn)時(shí)已身亡。

　　有律師表示，

　　相關(guān)責(zé)任人涉嫌過(guò)失致人死亡罪。

　　4歲幼兒面包車內(nèi)

　　悶4小時(shí)后身亡

　　記者通過(guò)報(bào)料人提供的視頻看到，“校車”是一輛微型面包車，有民警正在現(xiàn)場(chǎng)勘查。

　　

　　視頻截圖

　　據(jù)該幼兒園一名老師介紹，9月6日當(dāng)天上午8點(diǎn)半左右，這輛面包車接孩子到達(dá)幼兒園后，這名4歲的幼兒被遺留在車內(nèi)。孩子坐在最后一排，不知是生病暈倒還是睡著了，到校下車時(shí)未被發(fā)現(xiàn)，老師點(diǎn)名時(shí)也未注意到。一直到中午12點(diǎn)半左右，才被發(fā)現(xiàn)。

　　鎮(zhèn)上知情人吳先生告訴記者，這是一家私立幼兒園。事發(fā)后，該幼兒園已停業(yè)整頓，相關(guān)責(zé)任人已被警方控制。孩子的遺體被送往縣城，進(jìn)行司法鑒定。

　　和平鎮(zhèn)政府工作人員告訴記者，目前警方正在調(diào)查處理此事，一切以縣里的官方通報(bào)為準(zhǔn)。記者詢問(wèn)有無(wú)通報(bào)，對(duì)方稱目前尚無(wú)。

　　據(jù)媒體報(bào)道，涉事司機(jī)已被刑拘，警方以涉嫌過(guò)失致人死亡罪立案調(diào)查。

　　律師稱相關(guān)責(zé)任人涉嫌犯罪

　　有律師介紹，一些農(nóng)村地區(qū)的幼兒園就是用面包車接送孩子。這存在很大的安全隱患，一是司機(jī)沒(méi)有接受專門的校車駕駛訓(xùn)練，二是車輛配置不高、容易超載，三是責(zé)任心不強(qiáng)。本起事故是一起典型的農(nóng)村校車事故，令人心痛。

　　葉帥浩律師介紹，本事故中的司機(jī)和老師，存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，已經(jīng)涉嫌刑事犯罪。

　　刑法第二百三十三條規(guī)定

　　過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。

　　司機(jī)和老師在接送過(guò)程中，作為孩子們的臨時(shí)監(jiān)護(hù)人，本應(yīng)該逐個(gè)仔細(xì)清點(diǎn)學(xué)生人數(shù)，查看車內(nèi)有無(wú)遺漏。卻因疏忽大意，將4歲的小孩落在車內(nèi)，最終導(dǎo)致死亡，存在著嚴(yán)重過(guò)失，構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。

　　葉帥浩律師認(rèn)為，除了刑事責(zé)任，本案中還涉及到民事賠償?shù)姆韶?zé)任。

　　《民法典》第一千一百九十九條規(guī)定

　　無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　本案中，幼兒園司機(jī)和老師沒(méi)有盡到嚴(yán)格的看護(hù)義務(wù)，園方也沒(méi)有盡到教育管理職責(zé)，理應(yīng)賠償孩子家屬包括喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等各項(xiàng)費(fèi)用。