本院認(rèn)為，除法律另有規(guī)定外，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己主張的事實(shí)或者另一方主張的事實(shí)。快來(lái)和上海借款合同律師一起來(lái)看看相關(guān)情況吧。

　　

　　當(dāng)事人在判決作出前未提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。根據(jù)當(dāng)事人的論據(jù)和查明的事實(shí)，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：

　　一是本案訴訟債務(wù)是否真實(shí)；

　　二是本案訴訟債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)；

　　三是本案訴訟債務(wù)由誰(shuí)承擔(dān)。

　　關(guān)于本案爭(zhēng)議債務(wù)的真實(shí)性。首先，(2009）民國(guó)初年第15032號(hào)案件中，周、張二人向人民法院提交了一張與該案有關(guān)的欠條作為證據(jù)，其中周、張二人承認(rèn)欠條的真實(shí)性，根據(jù)這一請(qǐng)求權(quán)，周、張一人在該案件中還表示，貸款用于住房貸款、平時(shí)生活和臺(tái)真子制藥廠投資。見(jiàn)周某，張某1號(hào)向張某2號(hào)發(fā)出了借款通知，張某3號(hào)的借款用途得到了確認(rèn)。

　　

　　第二，在本案中，周、張二人在一審中承認(rèn)欠條的真實(shí)性，然后，雖然對(duì)欠條的真實(shí)性提出異議，但并不認(rèn)為欠條是假的，而且借款事實(shí)不存在的說(shuō)法為此提供了充分有效的證據(jù)。

　　關(guān)于周和張的上訴，即鄧發(fā)表了一份聲明，稱(chēng)欠條是虛假的，張否認(rèn)了這一聲明，在大韓民國(guó)成立（2009年）第15032號(hào)案件中，周和張也通過(guò)他們自己的權(quán)利主張行動(dòng)和在法庭上的陳述承認(rèn)欠條的真實(shí)性，這些行動(dòng)和陳述沒(méi)有提供足夠和有效的證據(jù)來(lái)推翻欠條的真實(shí)性，法院不會(huì)接受上述主張。綜上所述，周、張1號(hào)關(guān)于提單不真實(shí)的案件，沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的事實(shí)要求，法院是不會(huì)受理的。

　　本案中爭(zhēng)議債務(wù)的性質(zhì)?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方為家庭日常生活所需而以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。根據(jù)周某、張某的陳述，該筆借款用于抵押、日常生活及對(duì)太珍子制藥廠的投資。周某、張某未提供充分有效的證據(jù)證明涉案借款為張某個(gè)人債務(wù)，涉案借款應(yīng)為張某與周某夫妻共同債務(wù)。

　　周、張1上訴稱(chēng)，涉案借條載明的借款時(shí)間包含在雙方婚前，故部分債務(wù)為其婚前債務(wù)，不應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。

　　根據(jù)查明的事實(shí)，雖然借條中載明的借款時(shí)間包括周與張的婚前，但考慮到其婚姻存續(xù)時(shí)間、共同生活狀況，以及周對(duì)借款用途的說(shuō)明及其據(jù)此主張的權(quán)利，該債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。綜上，周對(duì)清償夫妻共同債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。由于該債務(wù)也是被繼承人張3的債務(wù)，張3的繼承人應(yīng)當(dāng)在其繼承范圍內(nèi)承擔(dān)清償債務(wù)的責(zé)任。

　　關(guān)于對(duì)于本案訟爭(zhēng)債務(wù)的清償行為主體?！吨腥A民族人民民主共和國(guó)繼承法》第三十三條第一款明確規(guī)定：“繼承文化遺產(chǎn)我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)行清償被繼承人可以依法管理應(yīng)當(dāng)及時(shí)繳納的稅款和債務(wù)，繳納企業(yè)稅款和清償公司債務(wù)以他的遺產(chǎn)發(fā)展實(shí)際應(yīng)用價(jià)值為限。”《最高實(shí)現(xiàn)人民需要法院提出關(guān)于經(jīng)濟(jì)適用我國(guó)婚姻法若干重大問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙鶙l具體規(guī)定：“夫或妻一方面對(duì)死亡的，生存方式一方認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻家庭關(guān)系以及存續(xù)期間的共同提高債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)社會(huì)連帶清償能力責(zé)任?！?/p>

　　

　　以上就是上海借款合同律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，借款合同問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在參與人數(shù)增多的情況下，借款合同問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。