溫馨提示:文章已超過(guò)98天沒(méi)有更新,請(qǐng)注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用!
【案情簡(jiǎn)介】
某建設(shè)工程公司承接一個(gè)道路改造的政府工程,工程總價(jià)為5200萬(wàn)元,合同同時(shí)約定最終結(jié)算以政府部門審計(jì)數(shù)額為準(zhǔn)。工程經(jīng)過(guò)近一年的時(shí)間終于竣工,工程進(jìn)度款也支付了約4000萬(wàn)元,其余約2100萬(wàn)元(包括增加工程量)在竣工兩年多后仍未結(jié)算,其理由就是政府部門的審計(jì)報(bào)告未出。施工方想起訴,但又擔(dān)心合同約定以審計(jì)價(jià)為準(zhǔn)的條文而無(wú)法勝訴,反而會(huì)白白花費(fèi)了訴訟費(fèi)及律師費(fèi),因而遲遲未有動(dòng)作。
【辦案經(jīng)過(guò)】
建筑公司負(fù)責(zé)人林某通過(guò)朋友了解到,我們團(tuán)隊(duì)有辦理類似案件經(jīng)驗(yàn)后,前來(lái)律所咨詢解決方案。我們通過(guò)兩個(gè)多小時(shí)的深入溝通,徹底了解糾紛的來(lái)龍去脈后,指出辦案思路如下:雖然合同約定以審計(jì)價(jià)為準(zhǔn),但審計(jì)不能無(wú)限期拖延,兩年多時(shí)間已超出進(jìn)行審計(jì)的合理時(shí)間,是有意拖延結(jié)算的行為,施工方完全可以起訴并要求法院委托咨詢機(jī)構(gòu)進(jìn)行工程造價(jià)鑒定。最終林某全權(quán)委托我們處理此案。
首先起訴建設(shè)方,后法院也接受我方進(jìn)行造價(jià)鑒定的申請(qǐng),結(jié)果被告收到起訴狀后不到一個(gè)月就做出審計(jì)報(bào)告,但可惜的是報(bào)告的價(jià)格遠(yuǎn)低于實(shí)際造價(jià),開(kāi)庭時(shí)我方遂要求法院進(jìn)行重新鑒定,但被告繼續(xù)搬出以審計(jì)價(jià)為準(zhǔn)的約定,我方也據(jù)理力爭(zhēng),我方認(rèn)為雖然約定以審計(jì)價(jià)準(zhǔn),但前題條件是審計(jì)應(yīng)當(dāng)合理合法,不能盲目采信審計(jì)價(jià),如果審計(jì)有違法及不合理之處,我方當(dāng)然有權(quán)要求重新鑒定,作為政府部門也應(yīng)誠(chéng)實(shí)信用,最后法院支持了我方請(qǐng)求,重新鑒定的結(jié)果雖與我們期望的有所差異,但也接近實(shí)際情況。
【裁判結(jié)果】
最后法院基本上支持了我方的訴訟請(qǐng)求。
【律師點(diǎn)評(píng)】
專業(yè)的人辦專業(yè)的事,遇到糾紛先找懂的人咨詢,而不是自以為會(huì)怎么樣,如上林某擔(dān)心合同約定以審計(jì)價(jià)為準(zhǔn)的條文而無(wú)法勝訴,一直遲遲未有行動(dòng),反而耽誤了時(shí)間,最終執(zhí)行也沒(méi)有按照約定的以審計(jì)價(jià)為準(zhǔn)。
網(wǎng)站聲明:
本文“林某成功討回工程欠款”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
本文作者:lidong 網(wǎng)址:http://www.xhdclfk.cn/post/1456.html 發(fā)布于 2025-10-04
文章轉(zhuǎn)載或復(fù)制請(qǐng)以超鏈接形式并注明出處。