余律師、雷律師代理的是一起平行進口商品商標侵權(quán)案件，原告朱貝公司是美國一家知名企業(yè)的嬰兒食品代理商，商標為HAPPYBLLIES。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海商標侵權(quán)律師一起看看吧。

　　

　　并由國內(nèi)商標所有人授予專有使用權(quán)的人。原告居北發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)部分企業(yè)銷售同類商品，通過不同渠道、不同銷售水平在內(nèi)地進口銷售同類商品，原告認為商標權(quán)受到侵犯。

　　委托某律師事務所提起訴訟。 同一產(chǎn)地平行進口貨物是否侵犯原告的商標權(quán)？ 某律師事務所律師、雷律師認為，該商標具有地域性，原告享有專有使用權(quán)，被告的行為構(gòu)成侵權(quán)。 法院對此采納了原告的觀點。

　　

　　在全球化世界中，平行進口是消費者習慣，不違反海關(guān)法，承認貨物來源合法，不應承擔責任也是貿(mào)易自由化的趨勢。 最后，法院裁定被告停止進口和銷售原告的“HAPPYBELLIES”和“”商標，這保護了貨物的總代理人。

　　退房不賣房屋補償金差50萬元

　　李東營律師在趙先生、居先生告訴徐先生一案中擔任原告，原告因被告食言不賣房造成差價損失50萬元，獲得法院支持。

　　原被告簽訂房屋買賣合同，被告向老人家請病假治療，違反房屋買賣合同。原告要求歸還房屋并賠償房屋價差損失的請求得到了法院的支持。

　　本案體現(xiàn)了司法機關(guān)維護交易安全，懲罰違約者，法院支持因市場價格變動造成一方損失的賠償請求。

　　原告趙某某、滕某某訴被告許某某、霍某某進行房屋信息買賣雙方合同管理糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法可以適用一個簡易操作程序，公開開庭時間進行了關(guān)于審理。

　　原告趙某某及兩原告的共同解決委托企業(yè)代理人李冬穎、被告許某某及兩被告的共同存在委托代理人吳某某到庭參加社會訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告趙某、滕某未向本院提起訴訟：命令被告繼續(xù)履行編號為的《上海房地產(chǎn)買賣合同》。上海浦東新區(qū)“先朗”（以下簡稱“爭議房屋”），責令被告退還首付款人民幣66萬元（下同幣種），賠償原告實際損失人民幣80萬元，并承擔原告已支付的人民幣15,000元中介費。

　　2016年5月5日，原告雙方明確了如下主張：

　　1、撤銷原與被告簽訂的《上海房地產(chǎn)買賣合同》及補充協(xié)議；

　　2、責令被告退還已付房價66萬元；

　　3、責令被告支付違約金人民幣4,950元，自2016年3月6日起15日，按已支付房價人民幣66萬元/天的5/10000標準支付；

　　4、責令被告賠償原告房屋差價損失；

　　5、被告被責令賠償原告損失中介費150萬元、律師費1萬元。

　　事實與理由：2016年1月24日，原、被告通過中介機構(gòu)簽訂了《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，約定被告以220萬元的價格將爭議房屋轉(zhuǎn)讓給原告。 合同第十條規(guī)定，被告未在合同約定的期限內(nèi)將房地產(chǎn)交付原告的，應當向原告支付違約金，違約金以原告支付日千分之五計算。

　　

　　上海商標侵權(quán)律師今天為您講解的內(nèi)容就到這里，無論如何，法律方式是解決問題的一大途徑，當我們在生活中遇到問題時，我們應該通過學習法律來避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問，歡迎來咨詢我們的律師，我們有專業(yè)的律師來為您提供服務。