日前，淳化法院依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了原告劉某某與被告張某買賣合同糾紛一案，原告委托訴訟代理人與被告到庭參加了訴訟。

　　事實(shí)與理由：2016年6月20日，原告將自己名下上海大眾斯柯達(dá)明銳車以人民幣80000元賣給被告張某，雙方簽訂了《買車買賣協(xié)議》。被告于當(dāng)日向原告支付人民幣15000元，剩余車款由被告每月向原告支付3000元，于2018年4月20日前還清。但被告至今仍欠原告31000元購(gòu)車款未付。原告訴求：1.依法判令被告一次性支付剩余購(gòu)車款31000元；2.依法判令被告支付逾期付款違約金6092.79元及利息。3.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

　　被告辯稱，其欠原告車款31000元屬實(shí)，并同意清償。對(duì)原告主張的違約金、利息不予認(rèn)可。

　　另查明，原告因每次回國(guó)時(shí)間有限，至今未向被告辦理車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。

　　審理認(rèn)為，原、被告之間的買賣協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，協(xié)議內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，該協(xié)議合法有效。原、被告在買車協(xié)議中約定了付款方式及付款時(shí)間，被告未在約定的付款時(shí)間內(nèi)足額給付購(gòu)車款，其行為已構(gòu)成違約，原告要求其一次性支付剩余購(gòu)車款31000元，于法有據(jù)，予以支持。關(guān)于原告主張的違約金及利息，雙方在買車協(xié)議中對(duì)此并無(wú)明確約定，機(jī)動(dòng)車屬于特殊動(dòng)產(chǎn)，根據(jù)交易習(xí)慣，機(jī)動(dòng)車在完成交付后，應(yīng)及時(shí)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，原告在將車輛交付于被告后長(zhǎng)達(dá)五年的時(shí)間內(nèi)，因自身原因一直未協(xié)助被告辦理車輛所有權(quán)變更登記，原告亦未全面履行買賣合同中賣方的義務(wù)，故對(duì)原告的該兩項(xiàng)訴請(qǐng)予支持。故依法判決如下：

　　一、由被告張某于本判決生效后十日內(nèi)向原告劉某某一次性支付購(gòu)車款31000元；

　　二、 駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。

　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　案件受理費(fèi)364元（已減半收?。杀桓鎻埬池?fù)擔(dān)。（張小云）