上海交通事故賠償律師根據(jù)以下案例解答交通事故賠償相關(guān)問題。

　　

　　【案件概述】

　　2020年6月23日8時(shí)，在B市C區(qū)X路某小區(qū)北門，關(guān)某某騎電動(dòng)自行車由西向東行駛，與騎電動(dòng)自行車由北向南行駛的王某某發(fā)生交通事故，造成其脛骨開放骨折。后經(jīng)B市公安局公安交通管理局某大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，二人對(duì)此次事故負(fù)同等責(zé)任。

　　事故發(fā)生后，王某某被送往航空總醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療，2020年6月30日出院，王某某將關(guān)某某起訴至法院，要求1、被告支付原告醫(yī)療費(fèi)74698.91元；誤工費(fèi)按332天(2020年6月23日至2021年5月1日)+90天(二次手術(shù))按照2020年平均工資計(jì)算每日473.71元，合計(jì)199905.62元；護(hù)理費(fèi)90天+30天(二次手術(shù))按照每天473.71元計(jì)算，合計(jì)56845.20元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天+30天(二次手術(shù))按照每天100元計(jì)算，合計(jì)12000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7天+4天按照每天100元計(jì)算，合計(jì)1100元；交通費(fèi)2000元；上述金額被告應(yīng)按同等責(zé)任支付一半（總共合計(jì)25萬余元）。

　　被告關(guān)某某不服，為維護(hù)自身合法權(quán)益，委托上海交通事故賠償律師管應(yīng)訴。

　　法院經(jīng)審理判決：

　　一、被告關(guān)某某于本判決生效后七日內(nèi)支付原告王某某醫(yī)療費(fèi)37349.46元、誤工費(fèi)3萬元、護(hù)理費(fèi)7875元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2625元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、交通費(fèi)500元（總共合計(jì)6萬余元）；

　　二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。

　　【本案依據(jù)的法律條款】

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十條規(guī)定，二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　【法院判決】

　　侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。本案中，原告與被告為同等責(zé)任，被告應(yīng)按50%賠償原告合理?yè)p失。然而現(xiàn)有證據(jù)未看出原告主張的醫(yī)療費(fèi)金額進(jìn)行了醫(yī)保報(bào)銷，況且原告是否醫(yī)保報(bào)銷是其與醫(yī)保部門之間的法律關(guān)系，不影響被告承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告應(yīng)支付原告醫(yī)療費(fèi)37349.46元。原告未提交其職業(yè)收入狀況的證據(jù)，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)酌情確定。

　　

　　原告第一次手術(shù)的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期以鑒定意見為準(zhǔn)，第二次手術(shù)后勢(shì)必產(chǎn)生一定誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期，對(duì)此應(yīng)當(dāng)酌情確定。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按每天150元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算，原告共住院11天，被告應(yīng)支付原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元。交通費(fèi)酌定為被告支付原告500元。雙方為同等責(zé)任，鑒定費(fèi)亦各負(fù)擔(dān) 50%。

　　【本案代理律師建議】

　　上海交通事故賠償律師提醒大家：二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，若不能確定具體侵權(quán)人的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，原告與被告為同等責(zé)任，被告應(yīng)按50%賠償原告合理?yè)p失。

　　

　　網(wǎng)站聲明：

　　本文“事故責(zé)任糾紛降低賠償金額案”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。