溫馨提示:文章已超過252天沒有更新,請(qǐng)注意相關(guān)的內(nèi)容是否還可用!
廣州金匯置業(yè)企業(yè)發(fā)展能力有限責(zé)任公司辯稱,其不能在社會(huì)約定的期限內(nèi)交房系施工中遇到問題異常處理困難,致使我國(guó)房屋不能在經(jīng)濟(jì)合同的約定時(shí)間期限內(nèi)交付給何文仁,該延期屬合同進(jìn)行約定的據(jù)實(shí)予以延期服務(wù)范圍。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州買賣合同律師一起看看吧。
何文仁于1998年4月30日前將房屋建筑實(shí)際需要使用信息并進(jìn)行裝潢,對(duì)何文仁要求以及退房的訴訟程序請(qǐng)求我們無法通過接受。廣州金匯置業(yè)全面發(fā)展水平有限導(dǎo)致公司為其主張學(xué)生提供了如下研究證據(jù):1997年8月28日南房地(97)內(nèi)預(yù)字017號(hào)廣州金匯置業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展空間有限管理公司的“廣州市內(nèi)銷商品房預(yù)售許可證”。
1998年2月24日,“廣州市城市自來水實(shí)現(xiàn)公司內(nèi)部管線系統(tǒng)工程所,新排、放大、刮管和改造網(wǎng)建議書”,1998年5月22日,“天柱山路88弄金匯住宅市話、供電、煤氣、新建一個(gè)住宅產(chǎn)品交付用戶使用相關(guān)配套設(shè)施建設(shè)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格才能證明”,1998年9月3日,〈已撤銷〉建設(shè)技術(shù)委員會(huì)、廣州金匯置業(yè)選擇發(fā)展科技有限資源公司、〈已撤銷〉人民對(duì)于政府董家渡街道辦事處作的“情況分析說明”。
1998年10月8日南市區(qū)文化建設(shè)教育委員會(huì)“關(guān)于金匯公寓上水施工的情況調(diào)查報(bào)告”,1998年10月26日,〈已撤銷〉建設(shè)專業(yè)委員會(huì)的“通知”,1998年11月13日滬住發(fā)(02)許字第40號(hào)金匯花苑的“廣州市新建商品住宅設(shè)計(jì)交付方式使用生產(chǎn)許可證”,1998年12月1日滬房地市字(1998)第005270號(hào)天柱山路88弄1-6號(hào)、8號(hào)“廣州市中國(guó)房地產(chǎn)權(quán)證”。
原審人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,廣州金匯置業(yè)企業(yè)發(fā)展能力有限責(zé)任公司對(duì)于逾期交房屬施工中遇到問題異常情況困難,符合設(shè)計(jì)合同進(jìn)行約定的免責(zé)制度條件,且其已辦理出該房屋的所有使用權(quán)證,故于1999年4月21日作出一個(gè)判決:原告何文仁要求與被告中國(guó)廣州金匯置業(yè)全面發(fā)展水平有限以及公司可以終止《廣州市商品房預(yù)售管理合同》(合同編號(hào)為0297-017-0022),退還房款,加倍賠償定金及賠償利息收入損失之訴,不予社會(huì)支持。案件受理費(fèi)人民幣12860元,由原告何文仁負(fù)擔(dān)。
判決后,何文仁不服,上訴于本院。訴稱,雙方簽訂的預(yù)售合同約定交房時(shí)間為1998年4月30日,而被上訴人提供的配套建設(shè)驗(yàn)收合格證明時(shí)間為1998年5月22日,超過交房時(shí)間,南市建委的情況說明沒有公章,不能作為證據(jù),且南市建委等證明不符合合同約定的“廣州市有關(guān)政府機(jī)關(guān)”這一主體,不能作為被上訴人延期交房免責(zé)的依據(jù)。
被上訴人在尚未取得權(quán)證情況下交給上訴人住房鑰匙亦不能作為該房屋已完全交付。故堅(jiān)持原審中的訴訟請(qǐng)求,要求終止雙方簽訂的廣州市內(nèi)銷商品房預(yù)售合同,由被上訴人返還其已付房款人民幣750000元,加倍賠償房款定金并按中國(guó)人民銀行同期固定資產(chǎn)貸款利率從付款日起至付清日止支付有關(guān)利息損失。
被上訴人廣州金匯置業(yè)發(fā)展有限公司辯稱,被上訴人在施工上水過程中遇居民阻撓事實(shí)存在,且矛盾非被上訴人能解決,為此南市建委進(jìn)行協(xié)調(diào),并專門出具通知,南市建委系被上訴人的主管單位,屬合同約定的廣州市有關(guān)主管部門范圍,故被上訴人逾期交房符合合同約定的免責(zé)條件,現(xiàn)被上訴人在南市建委發(fā)出通告后組織施工并很快領(lǐng)取了廣州市新建住宅交付使用許可證及廣州市房地產(chǎn)權(quán)證,上訴人的上訴請(qǐng)求沒有依據(jù),請(qǐng)求維持原審判決。
廣州買賣合同律師提醒您,法律是解決問題的良好途徑,如果我們能夠?qū)W習(xí)更多的法律知識(shí),我們將會(huì)有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題,較好的避免矛盾的進(jìn)一步升級(jí),如果您還有其他一些問題,歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。
本文作者:maodoudou 網(wǎng)址:http://www.xhdclfk.cn/post/1169.html 發(fā)布于 2025-05-03
文章轉(zhuǎn)載或復(fù)制請(qǐng)以超鏈接形式并注明出處。