上海合同律師借華某與商貿(mào)公司的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，談?dòng)龅郊m紛后正確的處理“姿勢(shì)”。

　　【案情簡(jiǎn)介】

　　華某是糧油店的老板，與某商貿(mào)公司長(zhǎng)期合作訂購(gòu)花生油。2017年1月12日，華某向商貿(mào)公司購(gòu)買(mǎi)花生油32.62噸，總價(jià)款190942元。因商貿(mào)公司沒(méi)有張貼標(biāo)簽標(biāo)識(shí)，致使該批油在運(yùn)輸途中被查獲。經(jīng)食品藥品監(jiān)督管理局處罰，把花生油全部沒(méi)收。后商貿(mào)公司找華某索要貨款，華某拒絕支付，商貿(mào)公司向法院起訴，要求華某支付貨款190942元。

　　【辦案經(jīng)過(guò)】

　　華某收到法院傳票后，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系到我們律師團(tuán)隊(duì)。咨詢(xún)后委托我們辦理此案。為掌握主動(dòng)權(quán)，我們根據(jù)案情向法院提起反訴，要求商貿(mào)公司償華某損失15200元，包括運(yùn)輸費(fèi)、人工費(fèi)、交通費(fèi)等。同時(shí)主張商貿(mào)公司交付的產(chǎn)品不符合食品安全法的規(guī)定，致使貨品被沒(méi)收，請(qǐng)求法院駁回商貿(mào)公司請(qǐng)求。

　　商貿(mào)公司因違反《食品安全法》第42條，導(dǎo)致貨品被沒(méi)收。同時(shí)違反《合同法》第60條，沒(méi)有盡到合同履行義務(wù)。所以根據(jù)《合同法》第107條，應(yīng)該賠償華某違約損失。

　　《中華人民共和國(guó)食品安全法》第42條：國(guó)家建立食品安全全程追溯制度。食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定，建立食品安全追溯體系，保證食品可追溯。

　　《中華人民共和國(guó)合同法》第60條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。第107條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

　　【判決結(jié)果】

　　2017年8月19日，法院采納了我方律師觀點(diǎn)。駁回商貿(mào)公司的訴訟請(qǐng)求，同時(shí)支持我們提出的反訴請(qǐng)求，判決商貿(mào)公司支付華某損失7810元，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)。

　　【律師點(diǎn)評(píng)】

　　上海合同律師提示，遇到糾紛或者收到法院傳票，應(yīng)找專(zhuān)業(yè)人士咨詢(xún)后再做決斷。即使自己有理，法庭上講的是法條和證據(jù)，如果貿(mào)然出庭，可能導(dǎo)致不利于自己的判決。

　　網(wǎng)站聲明：

　　本文“貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛反訴案”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。