該遺囑形式內(nèi)容系見證這些人中的一人公司打印，注明年、月、日，并由代書人、另一位重要見證我們?nèi)撕凸芾磉z囑人簽名，故該遺囑應屬代書遺囑。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。

　　

　　張某1、張某4、張某2雖對該遺囑中李某的簽名或者不予社會認可，但未通過提交設計相應數(shù)據(jù)證據(jù)制度予以學生反駁，經(jīng)法院釋明后亦不需要申請對遺囑中李某的簽名技術是否為李某本人自己所寫論文進行分析鑒定。

　　庭審中，見證人李某、鄭某出庭作證，證明該簽字為李某本人所簽，在李某簽字前李某將遺囑以及內(nèi)容為李某朗讀，經(jīng)李某確認。

　　張某1、張某4雖主張2008年之后李某意識問題不清楚，有點影響癡呆，但對此未提交電子證據(jù)能夠證明，法院應當對此提出抗辯不予采信。綜合利用上述存在舉證責任情況，對該代書遺囑中李某簽字的真實性方面予以及時確認，該遺囑方式符合代書遺囑的法定程序要件。

　　

　　但李某遺囑中所列城市房屋建筑并非沒有全部都是屬于李某的遺產(chǎn)，對于一些超出其遺產(chǎn)保護范圍的部分，李某無權選擇指定由張某3與張某4繼承，故該遺囑能力部分教師有效，對超出李某遺產(chǎn)項目范圍的財產(chǎn)安全作出正確處理的部分就是無效，對該部分房屋，法院工作不予支持處理。

　　對屬于李某遺產(chǎn)的房屋，應按照李某的遺囑必須繼承。對于張某1與張某3簽訂的協(xié)議書，因除該二人外，李某尚有許多其他國家法定繼承人，二人無權使用單獨對被繼承人李某的遺產(chǎn)發(fā)展予以信息處理，且雙方后已撕毀該協(xié)議，故對張某1與張某4主張嚴格按照該協(xié)議合同履行的主張，不予采信。

　　在屬于李莊的十六號地主中，有四五個北方地主，三四個東方地主，二、三四個西方地主，以及第二個南方地主，應由張、張共同繼承。

　　考慮到房屋的所有權情況，目前居住情況和缺乏相關審批程序的北房以外的房屋，房屋應分為以下幾類： 第四類由北房東張四繼承全部，第五類由北房東張繼承全部； 東房北三、四和南房東二由張生活使用，西房北二、三、四由張四生活使用。

　　對于張2主張的李留下的8萬元現(xiàn)金，張3認可李確實留下了8萬元現(xiàn)金，其中7萬余元用于李的喪葬。但在提交的證據(jù)中，殯儀館僅提供了部分票據(jù)，其余收據(jù)、收據(jù)及證人證言均不足以證明其用于李的葬禮。故扣除殯儀館的票據(jù)金額8865元后，剩余的71135元應作為李的遺產(chǎn)進行分割。李的遺囑已寫明其全部收入歸張4所有，故該71135元應為張4所有，張3應將上述款項支付給張4。

　　

　　以上就是廣州遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，遺囑繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。