上海探視權(quán)律師說，在離婚協(xié)議中，探視權(quán)往往不受當(dāng)事人的重視，但只有在離婚協(xié)議中失去監(jiān)護(hù)權(quán)才能探視。

　　

　　【基本情況】

　　文女士和傅先生是原夫妻，小瑞是雙方的兒子。2015年9月，他們同意離婚，同意小瑞由傅先生撫養(yǎng)，文女士可以隨時(shí)看望孩子。離婚后，文女士和傅先生就探望小瑞發(fā)生了沖突。文女士說，她現(xiàn)在住在內(nèi)蒙古，小瑞和她的父親住在上海。文女士向法院提起訴訟，要求她每月和寒假和暑假去看望兒子。具體方法是每月至少和孩子住8天，女人可以在寒假和暑假帶出去住一個(gè)月。

　　

　　【法院裁判】

　　法院審理后認(rèn)為，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父母有權(quán)探望子女，另一方有義務(wù)履行協(xié)助。小瑞由傅先生撫養(yǎng)長大，文女士有權(quán)探望，傅先生有義務(wù)協(xié)助。現(xiàn)在文女士要求探望小瑞是合法的，法院支持?？紤]到小瑞與傅先生共同生活多年，形成了相對持續(xù)穩(wěn)定的生活習(xí)慣和規(guī)律，文女士很長一段時(shí)間沒有和孩子住在一起，所以現(xiàn)階段文女士不適合小瑞，文女士可以通過定期探望來增進(jìn)與小瑞的母子關(guān)系。

　　因此，法院根據(jù)被告和孩子的實(shí)際生活情況，考慮到父母和孩子之間的情感需求，本著有利于小瑞身心健康和維護(hù)正常穩(wěn)定生活習(xí)慣的原則，酌情確定了文女士行使探望權(quán)的時(shí)間和方式。如果小瑞的生活、生活、學(xué)習(xí)等情況發(fā)生重大變化，文女士可以要求改變探望時(shí)間和方式。

　　綜上所述，法院裁定文女士可以在每個(gè)月的第一個(gè)周末參觀小瑞居住的城市；寒暑假期間，文女士可以在寒暑假開始后5天內(nèi)參觀小瑞居住的城市；傅先生協(xié)助文女士享有上述參觀權(quán)，傅先生可以陪同文女士參觀。

　　【律師提示】

　　探視權(quán)是一種長期存在的權(quán)利，具有復(fù)雜性、重復(fù)性等特點(diǎn)，往往成為離婚后夫妻之間的矛盾。父母婚姻關(guān)系的解除導(dǎo)致子女的共同撫養(yǎng)無法繼續(xù)。雖然失去監(jiān)護(hù)權(quán)的一方失去了與子女同居的權(quán)利，但他們依法享有探視權(quán)。

　　探視權(quán)不僅是非直接撫養(yǎng)人對未成年子女的情感需求，也是未成年子女滿足其對父母的情感需求，對未成年子女的健康成長至關(guān)重要。在離婚協(xié)議中，探視權(quán)往往不受當(dāng)事人的重視，但只有在離婚協(xié)議中失去監(jiān)護(hù)權(quán)才能探視。然而，由于協(xié)議的內(nèi)容不夠具體，雙方在實(shí)際探視時(shí)往往對探視時(shí)間和方式存在差異。

　　上海探視權(quán)律師建議，夫妻在簽訂離婚協(xié)議時(shí)，應(yīng)根據(jù)有利于子女成長的原則，結(jié)合探視者的實(shí)際情況，確定具體的探視時(shí)間、地點(diǎn)和頻率，充分咨詢子女的意愿，確定實(shí)際、易于操作的探視計(jì)劃。直接監(jiān)護(hù)人應(yīng)積極履行協(xié)助義務(wù)，避免強(qiáng)制執(zhí)行等沖突解決探視糾紛，給未成年子女帶來不必要的身心傷害。

　　

　　網(wǎng)站聲明：

　　本文“探望事宜約定不明引發(fā)糾紛案”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。