蜂死運(yùn)營單位被起訴，原告曹是一個養(yǎng)蜂賣蜂蜜的村民。 2021年6月，原告發(fā)現(xiàn)有31群蜜蜂相繼死亡，原告以蜜蜂在路邊噴灑藥物致死為由，向上海市密云區(qū)人民法院起訴經(jīng)營者，要求賠償104,315元。下面上海民事律師為您講解詳細(xì)情況，希望對你有所幫助。

　　

　　一、基本案情

　　曹原告稱，其常年合同在公路旁設(shè)立養(yǎng)蜂場。2021年6月1日上午，工作人員在沒有向曹村委會提出申請的情況下，對路邊的楊樹進(jìn)行了蟲害防治。曹的蜂箱放在路邊后，沒有停止噴灑農(nóng)藥，導(dǎo)致農(nóng)藥液體直接落在曹的蜂箱上，造成三十一組蜜蜂相繼死亡，造成巨大損失。

　　二、法院裁判

　　本案審理過程中，曹稱，蜜蜂大量死亡時，正值花期，是蜜蜂采蜜的最佳時機(jī)。蜂蜜產(chǎn)量高，質(zhì)量好。平時都是自己賣，價格遠(yuǎn)高于市場價。蜜蜂的死毀了一年的收益，讓它痛苦不堪。曹與被告多次協(xié)商未果，遂訴至法院，要求賠償蜜蜂、蜂蜜、蜂王漿、蜂花粉、蜂箱損失104315元。

　　被告經(jīng)營單位認(rèn)為，噴灑樹木是其委托的公司的具體責(zé)任，是防治病蟲害的合法事項，蜜蜂的死亡與噴灑農(nóng)藥沒有因果關(guān)系，工人的壽命為40-50天。 如果5月開始采蜜，6月蜜蜂自然死亡，則不同意賠償。

　　在充分了解事實(shí)和具體損失后，法院多次組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。最后，經(jīng)營單位同意向曹養(yǎng)蜂人賠償6.5萬元，并立即履約。

　　

　　三、律師解讀：在養(yǎng)蜂場附近噴灑農(nóng)藥前，應(yīng)當(dāng)履行告知義務(wù)。

　　《中華民族人民共和國民法典》第一千一百六十五條規(guī)定， 行為人因過錯侵害他人進(jìn)行民事權(quán)益造成環(huán)境損害的，應(yīng)當(dāng)積極承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，噴藥作業(yè)設(shè)計單位企業(yè)在對中國道路周邊的林木噴灑對蜜蜂有嚴(yán)重殺傷作用效果的農(nóng)藥時，應(yīng)當(dāng)通過提前學(xué)習(xí)了解我國周邊地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展生產(chǎn)經(jīng)營情況，并告知鄰近3000米以內(nèi)的養(yǎng)殖戶。如果沒有相關(guān)研究作業(yè)人既未了解學(xué)生相關(guān)技術(shù)事實(shí)，更未盡到該告知義務(wù)而直接噴灑農(nóng)藥，從而影響導(dǎo)致養(yǎng)殖戶蜜蜂大量死亡的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定一個具有存在一定的過錯。在蜂群因農(nóng)藥致死后，所產(chǎn)生的損失應(yīng)當(dāng)由過錯一方承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

　　論蜜蜂死亡損失數(shù)額的確定。 首先，蜜蜂可以通過制造花蜜來創(chuàng)造價值，人工蜜蜂不應(yīng)該被視為普通財產(chǎn)，而是屬于生產(chǎn)工具的范疇，可以產(chǎn)生更大的價值。 因此，對于生產(chǎn)工具的損壞，除了生產(chǎn)工具本身的價值外，還需要對可能損失的生產(chǎn)經(jīng)營收入進(jìn)行補(bǔ)償。 其次，一般可根據(jù)正常年份蜜蜂生產(chǎn)的蜂蜜、蜂王漿、花粉、蜂膠等蜂產(chǎn)品進(jìn)行測定。 如果雙方之間發(fā)生重大爭議，評估也可以委托專門機(jī)構(gòu)，如蜜蜂協(xié)會。 蜜蜂行業(yè)協(xié)會雖然不屬于法定司法鑒定機(jī)構(gòu)，但作為管理養(yǎng)蜂業(yè)和蜂產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售的專業(yè)社會組織，具有相應(yīng)的專業(yè)知識和經(jīng)驗。 蜜蜂死亡的損失可以由他們參照養(yǎng)蜂業(yè)的實(shí)際收入來評估。

　　最后，特別值得注意的是，《養(yǎng)蜂管理辦法（試行）》第十二條明確規(guī)定，在放蜂區(qū)種植蜜花植物的單位和個人，應(yīng)避免使用農(nóng)藥。如果確有必要使用農(nóng)藥，應(yīng)選擇對蜜蜂毒性低的農(nóng)藥品種。種植蜜粉植物的單位和個人，應(yīng)當(dāng)在使用殺蟲劑前三天通知場地內(nèi)及其附近3000米范圍內(nèi)的養(yǎng)蜂人，使用飛機(jī)噴灑殺蟲劑的單位和個人應(yīng)當(dāng)在作業(yè)前五天通知作業(yè)區(qū)及其附近5000米范圍內(nèi)的養(yǎng)蜂人，防止對蜜蜂造成傷害。因此，在蜜蜂放飛區(qū)種植蜜粉植物的單位和個人，如果未能履行噴灑農(nóng)藥前的通知義務(wù)，造成蜜蜂死亡和農(nóng)民損失，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　

　　上海民事律師講解的上述內(nèi)容皆較細(xì)致，能有效地避免日后的利益發(fā)生沖突。如果您還有一些其他關(guān)于我國法律規(guī)定方面的問題，可以通過咨詢我們來為您解答相關(guān)問題，我們有專業(yè)的律師為您答疑解惑。

　　網(wǎng)站聲明：

　　本文“作業(yè)時噴灑農(nóng)藥致飼養(yǎng)的蜜蜂死亡責(zé)任如何承擔(dān)？上海民事律師為您講解”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。