上海離婚房產(chǎn)分割律師淺談：在當(dāng)代社會(huì)，離婚不再是一個(gè)難以談?wù)摰脑掝}。如果雙方?jīng)Q定離婚，因?yàn)樗麄儾荒芾^續(xù)生活在一起，他們應(yīng)該協(xié)商離婚后的財(cái)產(chǎn)和孩子的所有權(quán)。如果談判失敗，他們需要遵循司法程序，了解更多的法律知識(shí)也將有助于當(dāng)事人。

　　

　　【案情簡(jiǎn)介】

　　孟女士和齊先生于2000年7月登記結(jié)婚。2013年3月，雙方在市民政局辦理了協(xié)議離婚手續(xù)，并于當(dāng)天簽署了離婚協(xié)議。離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議大致如下。雙方名下的現(xiàn)金、股票和有價(jià)證券屬于各自，各自名下的債務(wù)由各自承擔(dān)。

　　孟女士辦理離婚登記手續(xù)后，發(fā)現(xiàn)齊先生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間故意隱藏了一套屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的房屋，導(dǎo)致夫妻共同財(cái)產(chǎn)未平均分割。孟女士認(rèn)為，她有權(quán)分割這部分財(cái)產(chǎn)，因此她起訴法院要求分割房屋，或者齊先生支付孟女士150萬(wàn)元。

　　齊先生認(rèn)為他買(mǎi)了房子，孟女士知道，雙方在買(mǎi)房子之前，口頭同意房子屬于齊先生，所以房子以齊先生的名義登記，房子貸款也由齊先生承擔(dān)，離婚是孟女士同意不寫(xiě)離婚協(xié)議，所以齊先生要求法院駁回孟女士的訴訟，但齊先生沒(méi)有提供證據(jù)。

　　【律師點(diǎn)評(píng)】

　　雙方簽訂的離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款對(duì)雙方都具有法律約束力?，F(xiàn)在齊先生主張孟女士知道齊先生買(mǎi)的房子，在齊先生買(mǎi)房子之前，雙方已經(jīng)達(dá)成了齊先生的口頭協(xié)議，所以房子以齊先生的名義登記，因此，離婚時(shí)，孟女士說(shuō)，因?yàn)榉孔拥怯浀臋?quán)利人是齊先生，所以財(cái)產(chǎn)不能寫(xiě)入離婚協(xié)議；但齊先生沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)證明，孟女士肯定會(huì)否認(rèn)，所以律師團(tuán)體認(rèn)為法院不會(huì)接受齊先生的主張。

　　本案是離婚前一方故意隱藏財(cái)產(chǎn)的典型案例，離婚后另一方要求分割。同時(shí)，它也反映了夫妻協(xié)議離婚時(shí)，應(yīng)自行或委托律師查明雙方的共同財(cái)產(chǎn)，最好制作財(cái)產(chǎn)清單。

　　【審判結(jié)果】

　　命令齊先生支付孟女士130多萬(wàn)元的房?jī)r(jià)。

　　上海離婚房產(chǎn)分割律師認(rèn)為，當(dāng)夫妻雙方?jīng)Q定離婚時(shí)，最好的解決辦法是雙方可以冷靜地進(jìn)行談判。如果談判失敗，考慮通過(guò)司法程序來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。因此，通常在生活中更多地了解相關(guān)的法律，在類(lèi)似的情況下不會(huì)太被動(dòng)，從而為自己爭(zhēng)取更多的利益。

　　

　　

　　網(wǎng)站聲明：

　　本文“離婚后的房產(chǎn)糾紛案”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。