雙方爭(zhēng)議的第四個(gè)焦點(diǎn)是房租分割問(wèn)題。死者遺產(chǎn)所在地產(chǎn)生的租金收入，為死者遺產(chǎn)。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和廣州遺囑繼承律師一起看看吧。

　　

　　死者死于 x 日。的確需要生活費(fèi)和治療費(fèi)。任何一方都沒(méi)有提供證據(jù)證明剩余租金余額的數(shù)額。因此，醫(yī)院在死者去世前沒(méi)有考慮余下的租金余額。在該月 x 年后的屋邨租金收入仍可包括在屋邨范圍內(nèi)。原告沒(méi)有提供關(guān)于月租金額的任何證據(jù)。

　　因此，被告認(rèn)為每月的租金收入為他承認(rèn)的1500元，直至2015年3月12日，即法庭辯論結(jié)束，可以確定為16500元（1500元/月 × 11個(gè)月）。三原告為法定繼承人，被告為代位繼承人。他們都有繼承權(quán)。

　　因此，可以采用原告提出的分租方案，依法處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第五條、第十條、第十一條、第十三條、第十六條、第十七條、第二十條、第二十五條第二款的規(guī)定，判決如下：

　　一、截止本判決生效日期，第1號(hào)房屋所有權(quán)的權(quán)利義務(wù)。 死者董明子遺留下來(lái)的XX市XX區(qū)，XX市XX區(qū)房屋產(chǎn)權(quán)的補(bǔ)償安置，由被告董明定充分享有并承擔(dān)。

　　二、被繼承人董某子遺留的租金成本收益款16500元，由原告董某甲、董某乙、董某丙、被告董某丁各繼承工作分配四分之一，即每人4125元。被告董某丁應(yīng)在本判決結(jié)果發(fā)生相關(guān)法律制度效力產(chǎn)生之日起五日內(nèi)，一次社會(huì)性向以及原告董某甲、董某乙、董某丙支付通過(guò)上述數(shù)據(jù)分割款每人4125元。

　　三、駁回原、被告的其他公司訴訟服務(wù)請(qǐng)求。

　　受理案件的費(fèi)用為9178元（原告已預(yù)付），由原告董A、董B、董C和被告董D各承擔(dān)2,294.5元。

　　

　　對(duì)本判決不服的，可以自判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提起上訴，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交復(fù)印件，向XX省、XX市中級(jí)人民法院提起上訴。

　　當(dāng)事人提出上訴的，應(yīng)當(dāng)自提出上訴之日起七日內(nèi)，按照對(duì)本判決書(shū)部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，向 XX 市中級(jí)人民法院預(yù)繳受理上訴案件的費(fèi)用。逾期不繳納的，自動(dòng)撤回上訴。

　　

　　以上就是廣州遺囑繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，繼承問(wèn)題是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常見(jiàn)到的法律問(wèn)題，如何正確處理這個(gè)問(wèn)題很考驗(yàn)人們的智慧。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)我們的相關(guān)專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。