上海人身損害律師根據(jù)以下案例淺談有關(guān)人身損害的法律規(guī)定。

　　

　　

　　【案情簡介】

　　13歲的男孩傅和鄭是一所中學(xué)的同學(xué)。2017年春天，傅在課后站在教室門口的樓梯旁。鄭推傅，導(dǎo)致傅從臺階上摔下來，多處受傷骨折。學(xué)校老師立即將傅送到醫(yī)務(wù)室進行簡單治療，并及時送往附近醫(yī)院治療，并通過電話通知傅的家長。經(jīng)過治療，傅花了數(shù)萬元的醫(yī)療費用，并被評為10級殘疾。后傅的監(jiān)護人同時起訴鄭和學(xué)校，要求賠償醫(yī)療費用、傷殘鑒定費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、后續(xù)治療費、交通費、精神撫慰費、補課費等，共計12萬余元。

　　鄭的母親廖女士找到上海人身損害律師咨詢。她在學(xué)校和同學(xué)打架，導(dǎo)致同學(xué)受傷。學(xué)校有責任嗎？根據(jù)分析，傅在受傷時只有13歲，是一個沒有民事行為能力的人。根據(jù)《民法》和《侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定，在幼兒園、學(xué)?；蚱渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)且在生活中遭受人身傷害的無民事行為能力人員，幼兒園、學(xué)?；蚱渌逃龣C構(gòu)應(yīng)承擔賠償責任，除非他們能夠證明自己履行了管理和教育的職責，否則他們不會對傅的傷害有過錯。因此，傅可以要求學(xué)校承擔賠償責任。如果學(xué)校認為自己履行了管理和教育職責，沒有過錯，學(xué)校應(yīng)承擔舉證責任。

　　與此同時，一些不合理的費用，如交通費、親屬護理費、補課費等，應(yīng)該不予支持。

　　隨后，鄭的母親廖女士委托她的律師全面代表她維護自己的權(quán)利。律師出庭，對部分費用提出異議，并要求中學(xué)承擔相應(yīng)責任。

　　【法院審判】

　　經(jīng)審理，一審法院支持律師對工作損失、交通費、精神損害撫慰費和補課費的異議。同時，學(xué)校承擔了部分責任，最終判定鄭的監(jiān)護人賠償傅某5萬多元。如果你也遇到了此類問題，可以在線咨詢上海人身損害律師。

　　

　　網(wǎng)站聲明：

　　本文“在學(xué)校打鬧受傷導(dǎo)致人身損害賠償糾紛”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。