法院判決李賠償王精神損害撫慰金15萬(wàn)元，并書面賠禮道歉。道歉的內(nèi)容必須由法院審查。逾期不履行的，法院將在有關(guān)報(bào)刊上刊登判決書的主要內(nèi)容，刊登費(fèi)用由李承擔(dān)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海離婚律師一起看看吧。

　　

　　一、案情概況

　　王某和李某在中國(guó)作為第一家網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制對(duì)于婚戀網(wǎng)百合網(wǎng)相識(shí)，李某在網(wǎng)上的信息是單身，兩人通過(guò)一年的交往中，李某始終稱自己父母離異。王某在結(jié)婚的前提下和李某同居，并且為其懷孕、流產(chǎn)。當(dāng)王某發(fā)現(xiàn)李某并未出現(xiàn)離異后，精神受創(chuàng)，將其起訴至北京朝陽(yáng)地區(qū)法院，要求李某向她進(jìn)行出具相關(guān)書面致歉信，并賠償以及醫(yī)療費(fèi)、精神環(huán)境損害支付撫慰金等30余萬(wàn)元。

　　二、法院評(píng)析

　　案情透露，根據(jù)王某提交的聊天記錄、照片、墮胎病歷等證據(jù)，可以形成一連串證據(jù)證明李某主動(dòng)會(huì)見王某，并多次邀請(qǐng)當(dāng)事人同居。 李某通過(guò)自我承諾和親朋好友合作的方式，惡意長(zhǎng)期掩蓋自己婚后的事實(shí)，使原告得知真相后精神受到打擊。 因此，法院接受了原告陳述的事實(shí)。

　　三、法院認(rèn)為：

　　李某的行為明顯違背了社會(huì)公德、公序良俗，也違背了誠(chéng)實(shí)信用和道德規(guī)范，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主觀過(guò)錯(cuò)。李某的行為侵犯了王某人格權(quán)下的性權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！氨桓嫘袨椴划?dāng)，直接誤導(dǎo)了原告對(duì)其性權(quán)利的處理，”主審法官孫琪說(shuō)。

　　法院判決李賠償王精神損害撫慰金15萬(wàn)元，并書面賠禮道歉。道歉的內(nèi)容必須由法院審查。逾期不履行的，法院將在有關(guān)報(bào)刊上刊登判決書的主要內(nèi)容，刊登費(fèi)用由李承擔(dān)。

　　四、法官釋法

　　本案主審法官孫琪介紹，我國(guó)傳統(tǒng)民法里，未明確自己提出“性權(quán)利”的概念。但在學(xué)習(xí)國(guó)外及臺(tái)灣發(fā)展地區(qū)等都明確問(wèn)題提出中國(guó)公民有“貞操權(quán)”，比如對(duì)于臺(tái)灣不同地區(qū)民法相關(guān)規(guī)定中，即有大意為“欺詐活動(dòng)形式違背婦女意愿和其發(fā)生性關(guān)系，則侵權(quán)人要受到環(huán)境侵權(quán)的責(zé)任?！?/p>

　　他認(rèn)為，這起案件的判決分析結(jié)果研究意義主要在于，“性行為在社會(huì)主義逐漸寬容的情況下，不法欺騙的性行為，法律風(fēng)險(xiǎn)不容?！睂O琪認(rèn)為，本案在社會(huì)就是所謂的騙色行為中具有一定典型性，但在司法實(shí)踐中又很難遇到。被告有違道德的行為還通過(guò)企業(yè)網(wǎng)站可以公開數(shù)據(jù)發(fā)布征婚信息，受眾主題內(nèi)容廣泛，負(fù)面因素影響強(qiáng)。

　　

　　關(guān)于判決金額，孫奇法官表示，一般精神損害賠償主要是針對(duì)人格權(quán)下的身體權(quán)利和健康權(quán)的賠償，賠償范圍可以根據(jù)殘疾程度確定。 本案的特殊性在于界定什么是“性權(quán)利”。 因此，綜合考慮設(shè)立該數(shù)額的目的，是為了懲罰被告，警示社會(huì)。

　　《民法典》第1條第75款第1款規(guī)定： “有能力負(fù)擔(dān)的兄弟姐妹有義務(wù)贍養(yǎng)父母死亡或父母無(wú)力贍養(yǎng)的未成年兄弟姐妹?！?，沒(méi)有規(guī)定兄弟姐妹是否有義務(wù)贍養(yǎng)沒(méi)有配偶、沒(méi)有子女、父母雙亡、無(wú)法獨(dú)立生活的成年兄弟姐妹。在實(shí)踐中，這樣的成年兄弟，姐妹將兄弟，姐妹向法院要求履行贍養(yǎng)義務(wù)的案件發(fā)生。

　　在處理這類案件時(shí)，有兩種不同的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，根據(jù)《民法典》第1075條第一款的規(guī)定，兄弟姐妹只對(duì)未成年的兄弟姐妹負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)。當(dāng)他們成年后，即使不能獨(dú)立生活，兄弟姐妹也沒(méi)有贍養(yǎng)義務(wù)，故應(yīng)駁回他們的訴訟請(qǐng)求。這種觀點(diǎn)看似有明確的法律依據(jù)，但似乎有機(jī)械適用法律的嫌疑，在情感上也難以接受。

　　另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，這樣的弟弟妹妹很無(wú)助，很難生活。從道德或法律的角度，他們的哥哥姐姐應(yīng)該承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，但不能推卸對(duì)社會(huì)的責(zé)任，所以應(yīng)該支持他們的訴訟請(qǐng)求。這種觀點(diǎn)考慮到了成年弟弟妹妹的實(shí)際需要，有利于解決實(shí)際問(wèn)題，但缺乏明確具體的法律依據(jù)。意見沖突容易導(dǎo)致不同的判斷。

　　

　　以上就是上海離婚律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容?？偟膩?lái)說(shuō)，關(guān)于被告主意的逾期付款利息損失，符合法律規(guī)定，亦可支持。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。