根據(jù)禮品記錄，從2008年12月23日到2009年10月1日，總共花費了186,400元作為禮物。那么它的規(guī)定具體是怎樣的呢？深圳遺囑繼承律師為您整理相關(guān)法律知識。

　　

　　在程提供的收費單中，有九張購買“石 x 象”的冬蟲夏草收據(jù)，分別于二○○九年五月至二○○九年十一月期間發(fā)出，金額由七千多元至九萬四千多元不等，其中兩張收據(jù)于二○○九年十月二日后發(fā)出，金額分別為五萬八千八百元及九萬四千零八十元。

　　程某于二○○九年六月及八月的冬蟲夏草分別為13,000元及18,000元，石珍膠囊發(fā)（銷售）單8，時間從2009年1月到2009年11月，金額從5000元以上到7000元以上，其中有兩張收據(jù)是2009年10月2日以后的，金額分別為6732元和7990元；以及 XX 大學(xué)附屬醫(yī)院“程某”兩張醫(yī)療費用收據(jù)，兩張日期均為2008年8月，金額分別為21元和32元，

　　其余為匿名固定發(fā)票、出租車發(fā)票、收費發(fā)票、餐飲發(fā)票、彩電、顯示器、微波爐、香煙等購物發(fā)票。史和張否認了上述證據(jù)的真實性和相關(guān)性。

　　以上事實：有原告人、被告人的身份證件、石X祥戶口注銷證明、本案遺囑、查詢記錄、法院第1087號案件的庭審記錄、宜安花園房屋的產(chǎn)權(quán)證明。 XX市醫(yī)療保險基金管理中心出具的《XX市港務(wù)局對賬單》、《2008年、2009年世X鄉(xiāng)醫(yī)療保險卡費用負擔(dān)情況表》。

　　被告人程某提供的《法院（2010）民事調(diào)解文件》（第0034號）、《XX房產(chǎn)證》、《XX房產(chǎn)證》、XX瑞金醫(yī)院史祥進、送禮記錄、收據(jù)、雙方開庭發(fā)票、陳述等證據(jù)均應(yīng)得到法院認可。

　　法院認為，本案存在以下主要爭議點： 第一，涉及遺囑的案件是否合法有效？2.程某索賠案所涉及的債務(wù)是否屬于史克祥夫婦的共同債務(wù)？

　　對于第一點爭議，應(yīng)根據(jù)遺囑是否符合法律的實質(zhì)和形式要求來判斷遺囑的效力。 遺囑的基本要素包括：

　　

　　1、遺囑人在訂立遺囑時必須具備完全的行為能力；

　　2、遺囑是遺囑人的真實意思表示；遺囑應(yīng)當(dāng)為不能工作、沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額；遺囑不得處分非遺囑人合法擁有的財產(chǎn)。 在遺囑的構(gòu)成要件中，代表遺囑應(yīng)由至少兩名證人見證，其中一名證人應(yīng)代表遺囑書寫，注明年份、月份和日期。

　　此外，關(guān)于本案涉及遺囑是否符合必要要求，法院認為，首先，雖然作案人毛和證人孫少在本案中沒有出庭，但在之前審理0595號案件時， 三人到庭作證，本案遺囑的形成過程基本相同，石某律師對三人提交的前一案件的詢問記錄也可以相互核實。

　　

　　以上就是深圳遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，繼承問題是大多數(shù)人今后都將面臨的問題，在繼承人多的情況下，繼承問題由于牽扯到更多的利益而更加復(fù)雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。