2005年3月15日，王希章在石景山區(qū)公證處立下公證遺囑，規(guī)定王希章的有關(guān)財(cái)產(chǎn)部分由王希望繼承。2005年6月20日，國務(wù)院總理王 x 通過公證程序廢止了上述遺囑。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海法定繼承糾紛律師一起看看吧。

　　

　　庭審中，原告提交了一份經(jīng)公證的遺囑，內(nèi)容如下：立遺囑人：王X，男，1922年4月30日出生，身份證號(hào)：×××。位于北京市石景山區(qū)的房產(chǎn)是我和孫×志夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，我擁有一半。

　　

　　我的配偶孫知止于2006年去世。本人自愿立此遺囑，在本人去世后，將本人擁有的上述房屋的全部份額及本人可從配偶處繼承的份額留給女兒王X1。

　　遺囑：1991年6月30日，王X－二期”。被告對(duì)該遺囑的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)已通過家庭內(nèi)部協(xié)議的方式處理，該遺囑無效。

　　庭審中，被告進(jìn)行提交字條一張，其中明確載明具體內(nèi)容為2006年7月5日在我爸家（海特花園）由我自己父親及大哥（王X池）二哥（王×2）三哥（王×3）姐（王×1）我（王×4）共同研究商量。

　　我父親對(duì)于房產(chǎn)。2000年我父親一個(gè)母親沒有房產(chǎn)海由我二哥一起出資買由于發(fā)展情況發(fā)生變化于2006.7.5日重新商分，由父親公司出資8萬元作為大哥可以出資1萬元幫助二哥這樣出資1萬整姐出1萬整我本人通過出資1萬整共同建立合資13萬整。

　　于2006.7.6日在我父親家由我三嫂魏淑華給我二哥12萬整，其中包括活期銀行存折10.9萬整+一萬一千人民幣。合計(jì)12萬整待父親這一百年以后由父母兄妹五人共同完成所有。收款人王×22006年7月6日簽字父親王X相

　　大哥王X池II王 × 3姐妹王 × 1我王 × 4”。被告認(rèn)為，該票據(jù)為內(nèi)部家庭協(xié)議，約定該房屋的所有權(quán)和五人的出資，并規(guī)定王世祥去世后，每一人擁有該房屋的五分之一產(chǎn)權(quán)。“百年后”不是協(xié)議的條件，而是協(xié)議履行的時(shí)間。

　　原告否認(rèn)該筆記的真實(shí)性，申請(qǐng)對(duì)同時(shí)書寫的筆記中“父親百年后共同擁有兄弟姐妹”等字樣以及“王 X 相”、“王 X 1”等字樣的真實(shí)性進(jìn)行審查，2013年3月22日，北京市高級(jí)人民法院抽簽確認(rèn)北京市法醫(yī)鑒定研究所生物證據(jù)后，北京市法醫(yī)鑒定研究所發(fā)出正式函件，認(rèn)定撰寫時(shí)的身份證明不予受理，并于2013年11月13日作出如下鑒定意見： 材料“王 X 相”簽字與樣本“王 X 相”簽字為同一人所寫。

　　試卷上“王 × 1”的簽名與樣品“王 × 1”的簽名由同一人書寫。為此，被告人王 X2支付了一萬八千九百元的鑒定費(fèi)。原告辯稱，即使該遺書屬實(shí)，也應(yīng)視為王某死前立下的遺囑。

　　

　　以上就是上海法定繼承糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來說，法定繼承糾紛問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。